曲多多小课堂|韩国女团NewJeans解约风波中 歌曲版权如何定?
2024-12-04
事件回顾
NewJeans是ADOR旗下的五人女子组合,由MINJI、HANNI、DANIELLE、HAERIN和HYEIN组成。自2022年7月22日出道以来,相继发行了《Attention》、《Hype Boy》、《Ditto》、《OMG》、《Super Shy》和《ETA》等歌曲,且每首歌曲都席卷了国内外榜单(来自QQ音乐歌手主页详情)。
2024年11月28日,韩国组合NewJeans通过发布会正式向其所属社ADOR(HYBE旗下厂牌)提出解约。此次解约风波涉及到的法律问题太多,我们今天跟大家分享的内容主要还是择取其中与我们音乐版权息息相关的部分,即NewJeans“名下”的歌曲在法律角度来看真的在她们名下吗?如果NewJeans真的在这种情况下选择与ADOR解约,那些让她们人气火爆的大热单曲,她们还能唱吗?
(以下分析均参考我国著作权法)
歌手“名下”的歌曲在法律角度来看真的在他们名下吗?
通常,我们所说的歌手A名下的歌曲指的是歌曲的表演者是某歌手A。除创作型歌手(如周杰伦、五月天等)外,绝大多数情况下歌手仅有歌曲表演者这一身份,即当歌手不参与歌曲词曲创作,也不负责歌曲录音制品的编曲、混音制作等过程,只参与歌曲的演唱表演那就仅享有该音乐的表演者权(大部分情况下,歌手甚至会将表演者权的财产权让渡给公司,即仅享有署名权等人身权利)。而法律角度来看歌曲“名下”,指的是能够享有歌曲的著作权(词曲著作权、录音版权)。即谁拥有歌曲的著作权权利,歌曲就在谁名下。
那么NewJeans的歌曲实际在谁“名下”呢?以目前该组合在QQ音乐热度排名第一的《Ditto》为例,歌曲详情页显示信息:
作词:Ylva Dimberg / Hyu-il Cho (The Black Skirts) / Oohyo / MINJI
作曲:250 / Ylva Dimberg
唱片公司:ADOR
词曲情况:除第四词作者为NewJeans成员外,其余词曲作者均非组合成员;根据我司音乐制作项目经验来看,公司委托词曲作者创作词曲作品,一般会让词曲作者将除不可转让的著作人身权外所有著作权财产转让给公司或授权其管理;故此笔者推测《Ditto》大部分词曲作者对应词曲著作权可能大部分归属于ADOR/HYBE或授权其管理,韩国音乐著作权协会官网查询《Ditto》著作权结果也可佐证这一情况。
录音制品情况:唱片公司显示为ADOR;根据行业惯例,唱片公司享有歌曲的录音版权(录音制作者权与表演者权),即《Ditto》的录音版权在ADOR(韩国音乐著作权协会官网查询也可佐证)。
综上,从法律角度来看《Ditto》这首歌并不在NewJeans名下。
和经纪公司解约后,表演者还能演唱自己的原唱曲目吗?
如果需要演唱一首音乐作品,至少需要词曲著作权人的许可。和娱乐公司签约后,公司无论是出面收歌也好,自己内部制作人创作也罢,都会搞定这些授权,使得表演者的演唱合法合规。
但如果双方解约了,没有之前的娱乐公司解决授权,表演者还想继续演唱就需要自己获得相应著作权人许可。也就是说,从法律意义上讲,表演者不能理所应当认为是由我原唱的歌,至始至终不用付出任何代价做任何动作我就都能唱。
即使歌手是原唱,如果歌曲版权不在歌手名下,每次表演都需要获得著作权人的许可。如大张伟早年被骗贱卖版权,近年上音乐综艺翻唱早年歌曲仍需购买版权的案例、邓紫棋解约后无授权没法唱《泡沫》
如果歌曲版权(词曲版权)在NewJeans名下或重金获得著作权人许可,NewJeans可以选择重录歌曲,以此跳过原版本唱片公司关于录音版权的管制,如泰勒.斯威夫特(Taylor Swift)重新录制发行她最初的专辑。但从上文分析来看,ADOR或HYBE与NewJeans存在合同解约纠纷的情况下,许可她们重新录制歌曲的几率趋近于零。
#曲多多版权音乐 #商用音乐 #音乐版权 #版权科普 #广告配乐 #流行歌 #音乐素材